"Звание ему принадлежит..." История избрания Максима Горького в Академию наук

      В почетные академики по Разряду изящной словесности, учрежденному в 1899 г. при Отделении русского языка и словесности Императорской Академии наук в память об А.С. Пушкине, избирались выдающиеся русские писатели и литературные критики. Первыми академиками стали К.Р., Л.Н.Толстой, А.П. Чехов, В.Г. Короленко, А.А. Потехин, А.Ф. Кони, А.М. Жемчужников, А.А. Голенищев-Кутузов, В.С. Соловьев. В конце 1900 г. были избраны К.К. Арсеньев, П.Д. Боборыкин, С.М. Максимов и В.В. Стасов.
     Третьи выборы состоялись 25 февраля 1902 г. В конце ноября 1901 г. членам ОРЯС и РИС было предложено представить имена кандидатов к избранию в почетные академики. Поступило 17 списков, в которых были названы 47 кандидатов, причем имя А. Пешкова (М.Горького) значилось только в трех списках. Горького предложили В.В. Стасов, В.Г. Короленко и К.К. Арсеньев.
     Выборы же дали совершенно неожиданный результат. Требующееся по уставу большинство (2/3 голосов) получили А. В. Сухово-Кобылин и М. Горький. Смущенный такими результатами, президент Академии наук вел. кн. Константин Константинович записал в своем дневнике: «Странное впечатление производят последние выборы в почетные академики. Во всяком случае намеченная цель не достигнута: мы хотели увеличить их число до 15, избрав главным образом лиц, проживающих в Петербурге, так как из теперешнего состава никогда не бывает налицо: гр. Лев Толстой и Чехов, и Короленко и Жемчужников по большей части отсутствуют. Цель не достигнута, потому что Сухово-Кобылин (83-летний старец, автор "Свадьбы Кречинского") зиму проводит за границей, а Максим Горький теперь живет в Крыму и за сочувствие прошлогодним студенческим волнениям лишен права въезда в Петербург. Горький пользуется большим успехом, книги его расходятся десятками тысяч, но несомненно, что как ни значительно его дарование, он не заслуживает такой преувеличенной славы. Самому же ему избрание принесет только вред, еще больше вскружив голову молодому писателю».
      Согласно правилам результаты выборов были опубликованы в «Правительственном вестнике». Извещение об избрании было написано Горькому уже 26 февраля и отослано 27 февраля казенным пакетом в Кореиз. В извещении говорилось, что диплом будет прислан ему дополнительно, однако Горький так его и не получил. Вскоре обнаружилось, что Горький состоял под гласным надзором полиции по обвинению в государственном преступлении. Николай II был возмущен избранием Горького и отменил его. Император написал министру народного просвещения П.С. Ванновскому: «Петр Семенович, известие о выборе Горького в Академию наук произвело на меня, как и на всех благомыслящих русских, прямо удручающее впечатление. Чем руководствовались почетные мудрецы при этом избрании - понять нельзя. Ни возраст Горького, ни даже коротенькие сочинения его не представляют достаточного наличия причин в пользу его избрания на такое почетное звание. Гораздо серьезнее то обстоятельство, что он состоит под следствием, и такого человека в теперешнее смутное время Академия наук позволяет себе избрать в свою среду. Я глубоко возмущен всем этим и поручаю вам объявить, что по моему повелению выбор Горького отменяется. Надеюсь хоть немного отрезвить этим состояние умов в Академии».
     Вел. кн. Константину Константиновичу удалось убедить Николая II взять назад свое решение, чтобы уберечь императора от нежелательной критики. Но избрание Горького, тем не менее, было отменено на основе закона о состоящих под следствием. Константин Константинович принял весь огонь критики на себя, поместив в «Правительственном вестнике» объявление о кассации выборов от имени Академии наук. Два почетных академика - Чехов и Короленко - в виде протеста покинули Академию. После этого инцидента были изменены статьи «Положения об Отделении русского языка и словесности», касающиеся Разряда изящной словесности. Разряд был фактически соединен с ОРЯС, и на него был распространен общеакадемический порядок избрания в действительные члены Имп. АН.
         Право на свободное избрание в почетные академики было возвращено разряду в 1917 г. постановлением Временного правительства. В том же 1917 г., сразу после отречения Николая II от престола, Разряд изящной словесности признал писателя А.М. Пешкова (М. Горького) своим почетным академиком, согласно избранию 25 февраля 1902 г. По настоянию академика А.А. Маркова в «Вестнике Временного правительства» Академия поместила сообщение об обстоятельствах, при которых Горький не был утвержден почетным академиком. В марте 1917 г. М. Горькому была послана повестка как почетному академику, с предложением принять участие в работах очередного собрания Отделения и Разряда, назначенного на 20 марта. Таким образом, М. Горький был восстановлен в правах почетного академика.

Е. Ю. Басаргина, О. А. Кирикова

Изображение	Аннотация
	Письмо поч. акад. К. К. Арсеньева председательствующему в ОРЯС акад. А. Н. Веселовскому по поводу кандидатур в почетные академики. 1 декабря 1901 г. Автограф К. К. Арсеньева. СПбФ АРАН. Ф. 9. Оп. 3. Д. 5. Л. 37.
	Список кандидатов, предложенных К. К. Арсеньевым к избранию в почетные академики. 1 декабря 1901 г. Автограф К. К. Арсеньева. СПбФ АРАН. Ф. 9. Оп. 3. Д. 5. Л. 38.
	Письмо поч. акад. В. В. Стасова председательствующему в ОРЯС акад. А. Н. Веселовскому с сообщением своих кандидатов в почетные академики. 29 декабря 1901 г. Санкт-Петербург. Автограф В. В. Стасова. СПбФ АРАН. Ф. 9. Оп. 3. Д. 5. Л. 44.
	Письмо поч. акад. В. Г. Короленко председательствующему в ОРЯС акад. А. Н. Веселовскому с сообщением своих кандидатов в почетные академики. 19 января 1902 г. Полтава. Автограф В. Г. Короленко. СПбФ АРАН. Ф. 9. Оп. 3. Д. 5. Л. 47.
	Сводный список кандидатов в почетные академики, составленный на основании предложений, сделанных 17 членами ОРЯС. [1902 г.] Автограф [А. Н. Веселовского]. СПбФ АРАН. Ф. 9. Оп. 3. Д. 5. Л. 53.
	Сводный список кандидатов в почетные академики. Окончание. СПбФ АРАН. Ф. 9. Оп. 3. Д. 5. Л. 53 об.
	Титульный лист совместного заседания ОРЯС и РИС. 25 февраля 1902 г. СПбФ АРАН. Ф. 1. Оп. 1. Д. 214. Л. 136.
	Из протокола совместного заседания ОРЯС и РИС об избрании А. В. Сухово-Кобылина и А. М. Пешкова (Максима Горького) в почетные академики. 25 февраля 1902 г. СПбФ АРАН. Ф. 1. Оп. 1. Д. 214. Л. 137.
	Подписи-автографы присутвовавших на заседании членов ОРЯС и РИС, в т. ч. вел. кн. Константина Константиновича (всего 9 подписей). 25 февраля 1902 г. СПбФ АРАН. Ф. 1. Оп. 1. Д. 214. Л. 137 об.
	Диплом об избрании А. М. Пешкова (Максима Горького) в почетные академики в соединенном собрании ОРЯС и РИС 25 февраля 1902 г. [1902 г.] Без подписи. Отпуск. СПбФ АРАН. Ф. 9. Оп. 5. Д. 5. Л. 1.
	Вырезки из газет 1902 г. об избрании А. М. Пешкова (Максима Горького) в почетные академики. [Март 1902 г.] СПбФ АРАН. Р. V. Оп. 1-П. Д. 19. Л. 2.
	Письмо А. М. Пешкову и А. В. Сухово-Кобылину с уведомлением об избрании в почетные академики по Рязряду изящной словесности. 26 февраля 1902 г. Без подписи. Машинопись. Отпуск. СПбФ АРАН. Ф. 9. Оп. 5. Д. 5. Л. 2.
	Статья «От Императорской Академии наук», вырезанная из газеты «Новости», о недействительности избрания А. М. Пешкова (Максима Горького) в почетные академики. 11 марта 1902 г. СПбФ АРАН. Ф. 9. Оп. 5. Д. 5. Л. 3.
	Письмо президента Императорской Академии наук вел. кн. Константина Константиновича Таврическому губернатору В. Ф. Трепову с просьбой об изъятии у А. М. Пешкова (Максима Горького) официального уведомления об избрании в почетные академики на основании признания выборов недействительными. Март 1902 г. Черновик. Рукопись. На бланке президента Имп. АН. Правка рукой вел. кн. Константина Константиновича. СПбФ АРАН. Ф. 9. Оп. 5. Д. 5. Л. 5. По мнению председательствующего в отделении акад. А.Н. Веселовского, не следовало посылать этой бумаги: «Она станет известна Горькому, когда он успеет уже прочесть в газетах, что его избрание признано не действительным. Извещение об избрании теряет таким образом всякое значение; а что он избран, о том мы же оповестили печатно. В будущем будем осторожнее». Ответ А.Н. Веселовскому президент оставил на полях проекта письма: «Уведомление Горького от Академии, конечно, должно быть отобрано: оно представляет собой удостоверение в звании, принадлежащем Горькому, а звание это ему не принадлежит. Неотобрание уведомления допускало бы толкование, что признание недействительности выборов исходит не от Академии и что она остается при прежнем своем решении».
	Письмо [председательствующего в ОРЯС акад. А. А. Шахматова] членам ОРЯС и РИС о восстановлении А. М. Пешкова (Максима Горького) в звании почетного академика и о необходимости пригласить его в заседание Разряда, назначенное на 20 марта 1917 г. 15 марта 1917 г. Черновик. Машинопись, рукопись. Без подписи. СПбФ АРАН. Ф. 9. Оп. 5. Д. 5. Л. 10.
	Письмо [председательствующего в ОРЯС акад. А. А. Шахматова] членам ОРЯС и РИС о восстановлении А. М. Пешкова (Максима Горького) в звании почетного академика. Окончание. СПбФ АРАН. Ф. 9. Оп. 5. Д. 5. Л. 10 об.‒11.
	Пригласительный билет на Торжественное заседание АН СССР в честь М. Горького. 24 марта 1928 г. Подлинник. Типографская печать. Без подписи. СПбФ АРАН. Р. V. Оп. 1-П. Д. 19. Л. 90 об.‒91.
	Статья «”Он состоит под следствием…”: Документы о кассации выборов Горького в Академию наук» из газеты «За социалистическую науку». 27 сентября 1932 г. СПбФ АРАН. Р. V. Оп. 1-П. Д. 19. Л. 125.
	Алексей Максимович Пешков (Максим Горький) в Нижегородской радиолаборатории им. В. И. Ленина 6‒7 августа 1928 г. Современная фотокопия ч./б. фотографии И. А. Шляхтера. 30 сентября 1952 г. СПбФ АРАН. Р. X. Оп. 1-Г. Д. 300. Л. 1.

К списку выставок